当（再次）书写互联网历史时，2009 年和 2010 年的年鉴将描述社交媒体的整合、Twitter 的崛起，但更重要的是，它将被称为监管机构和行业试图解决中介机构问题的时期。
这已经是迟早的事情了。在过去三年的某个时候，一个好主意，在继续假装进行反盗版战争的同时，他们的目光转向了另一个方面，就像希特勒放弃不列颠之战并渴望地望着苏联边境一样（戈德温定律已被援引，如果你想的话，你可以停止阅读）。在过去十年里（或多或少两年），中介机构一直免于承担其客户侵权的责任。人们一致认为中介机构免责是一件好事，因为任何互联网服务提供商都不可能监控和过滤其客户的每笔交易。
几年后，情况发生了巨大变化。中介机构曾经规模很小，而且微不足道，在发生诉讼时没有足够的资金偿还。但随着大型聚合器和其他强大的中介服务（如谷歌）的出现，让这些提供商承担责任的可能性变得更大。过去几年我们目睹的针对谷歌的一系列诉讼就是这种战略变化的结果。然而，服务提供商仍然受到避风港和其他责任减免措施的保护。该怎么办？
这个问题的答案是采取双管齐下的办法。为什么不把互联网服 南非手机数据 务提供商变成警察呢？让他们去做那些不受欢迎的工作，如果用户侵权，就放慢网速并切断用户连接，作为权利人，你所要做的就是给他们指明正确的方向，或者至少给他们一个可能准确也可能不准确的 IP 地址。让互联网服务提供商来处理愤怒的客户和漫长的上诉程序。简而言之，这就是三振出局背后的理由，无论是 HADOPI、ACTA 还是《数字经济法案》。
该战略的第二部分是试图通过建立付费墙和从搜索引擎中删除内容来削弱聚合者的权力，就像鲁珀特·默多克所提议的那样。这是一个更加棘手的提议。毫无疑问，报纸和传统媒体正因互联网而苦苦挣扎。他们明年的应对措施可能会成就或毁掉整个公司。尽管如此，这个想法与三振出局的想法是兼容的。这两个建议的核心都是认识到中介机构已经搭便车太久了，清算的时刻已经临近。
虽然我同情报业，但我担心许多解决方案都行不通。报纸销量下降是有原因的，与谷歌无关。如今人们从不同的地方获取新闻。迈克尔·杰克逊去世的消息首先由娱乐网站 TMZ 报道，这很能说明问题。我们中的许多人都是从 Twitter 或 Facebook 上首先听到这个消息的。不管喜欢与否，自上而下的权威方法已经无法跟上人们的信息消费习惯。那些在明年生存下来的企业将是那些意识到市场变化性质并做出相应调整的企业。