我能够使用 28 毫米版本的 GP5000 AS TR 和 TT TR 测试大陆最新无内胎轮胎的滚动。这里我仅关注后者的滚动。康蒂给我寄来了每种款式的一双,但数量不足以在路上对两双进行实地比较测试。
GP 5000 TT TR 与此处测试的 25mm TT TDF 版本相同 。但这次推出的是 28 毫米版 赌博数据 本,并且针对宽轮辋进行了优化。它重 257 克,在我的 bikebeat 上 6 条杠时尺寸仅为 27.5 毫米。提醒一下,GP5000 STR 28 mm 在充气至 6 巴后测量值为 28.5 mm。
GP 5000 AS TR 版本旨在提高耐用性、适合所有季节,最重要的是,它比 STR 版本具有更强的抓地力,且不会降低滚动性能。在体重秤上我们可以清晰的感受到多余的重量:341g。它比 STR 28 毫米版本重 60 到 70 克,我们已恢复到 GP5000 TL 的重量。 6 条杆的宽度与 TT TR 相同,测量值为 27.5 毫米。
我每次都会重复我的协议:以 75 rpm 的节奏在溜冰鞋(52×11)上以 43 公里/小时的速度行驶,并通过校准的 SRM 传感器测量维持此速度的瓦特消耗。协议始终相同,如下所示:预热测试轮胎(始终在前轮上),然后测量 1 分钟的滚动。通过轮胎与轮胎之间的测量差异可以提取其轴承。两个轮胎在滚轮上的显著差异是由于滚轮的测量点不同。在平坦的柏油路面上,您必须将差值除以 4.5,然后应用 43/30 的除法来获得 30 公里/小时的比较结果,或应用 45/43 的除法来获得 45 公里/小时的比较结果。
出于实用和速度的原因,我用 65g Vittoria 19/24 乳胶 caa 测试了每个无内胎。更换轮胎的速度要快得多,而且不会把轮胎弄得到处都是……进行无内胎测试总是很痛苦,因为每次拆卸后都要擦掉液体……我在最后一次 TT TR 测试中用 20 毫升预防性液体替换了 Vittoria 乳胶 caa,同时对其进行了第二次滚动测试,以比较与乳胶 caa 的性能差异。
GP5000 AS TR 和 TT TR 28 毫米轴承测试
-
- Posts: 920
- Joined: Mon Dec 23, 2024 7:00 am