胡里奥·巴克罗·克鲁斯（Julio Baquero Cruz），《整合法则还剩下什么？》 《欧盟法的衰落与抵抗》，
这里评论的这本书代表了作者（欧盟委员会法律服务部门成员）在欧洲大学学院著名的欧洲法学院举办的一门课程的发展。胡里奥·巴克罗·克鲁斯不仅是一位法学家，更是一位全能型的知识分子，也是成功的小说和散文的作家。这里所评论的内容涉及众所周知的问题，但是对于欧洲法学者来说，其视角却有所不同。巴克罗·克鲁斯从融合进程作为文明工具的理念出发，着重探讨了其在国家层 葡萄牙号码数据 面（及以外）衰落和抵抗的原因。在这样做时，他重新提出了皮埃尔·佩斯卡托雷（Pierre Pescatore）对融合权的著名解读，并询问欧洲这一理念还剩下什么。
全书分为八章，其中一些章节基于已在欧洲主要法律期刊上发表的论文，作者在其中回顾了当前一体化进程危机的几个关键主题。
讨论可能看起来各异，但实际上并非如此，因为这些案例研究都是欧洲法律体系性质（我们可以说是身份）的体现，而这些案例研究的共同点在于它们都是欧洲法律体系性质（我们可以说是身份）的体现（例如，参见意见 2/13第 163 段及以下段落）。第一章专门讲述了对皮埃尔·佩斯卡托雷的回忆和教诲（“皮埃尔·佩斯卡托雷告诉我的一些事”），作者在其中追溯了他在法院担任法官期间对佩斯卡托雷的记忆，并详细论述了《融入权》在欧洲研究史上的重要性（显然，在出版四十多年的今天，它仍然具有重要意义。
为了介绍佩斯卡托雷理论的关键概念，巴克罗·克鲁斯回忆了三个事件。第一份文件涉及佩斯卡托雷本人向他透露的一份秘密，该文件称，由于国家铸币厂的印刷延误，各国代表签署的 1957 年《罗马条约》原始版本实际上是一系列空白页。从这则轶事开始，巴克罗·克鲁兹开始强调，根据超国家进程的动态愿景，欧洲一体化一直是“一场通往未知（或不完全已知）目的地的旅程”（第 2 页），众所周知，这个比喻后来也被韦勒等人所采用。