艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。
最近几周，一些政治评论家指出，参议员巴拉克·奥巴马只说不做。他的支持者认为他是一位最高级别的演说家，而他的反对者则认为他只是一个花言巧语的人。
回溯到 20 世纪 80 年代，我们对罗纳德·里根的反应也同样两 发薪日数据 极分化。有些人认为他的演讲意义深远，而里根的批评者则认为他只是空洞的陈词滥调。事实上，里根的支持者甚至用今天一些自由主义者的同样的话来形容奥巴马的“雄辩”。里根是如何赢得民主党支持的？因为他满足了所有人的需求。今年的选举中，奥巴马支持者正受到类似策略的影响。说了很多，但毫无意义。
想想奥巴马本周在佐治亚州针对有关他“反复无常”的指控做出的回应： “我并不是那种认为政府是解决一切问题的人。我也相信个人责任。我也相信信仰。”这位参议员明智地宣称。