带来了改善其爬行基础设施的压力

[kexej28769@nongnue]

现在你可能会问，如果 Ahrefs 的爬行速度这么快，Moz 怎样才能赶上呢？嗯，有几个答案，但也许最大的一个是新 URL 只代表网络的一小部分。大多数 URL 都不是新的。假设两个索引（一个新，一个旧）有一组正在考虑爬行的 URL。两者都可能优先考虑他们以前从未见过的重要域上的 URL。对于大型旧索引，这将只占该组的一小部分，因为它们长期以来一直在更快地爬行。因此，在白天，较高比例的旧索引抓取将专门用于重新抓取它已经知道的页面。新索引可以将更多的爬网能力用于新的 URL。

然而，这给 Moz ，因为我们在某些大小指标上捕获并克服了 Ahrefs。根据这篇文章，Ahrefs 赢得了快速抓取指标。

质量
好的，现在我们正在谈论我们自己的语言。在我看来 哥伦比亚 WhatsApp 数据 这是最重要的事情。如果不像 Google 那样，构建链接图来帮助 SEO 人员还有什么意义呢？虽然我们不得不暂时删除一些指标，但我们发现一些非常重要且值得关注的指标。


域索引匹配
随机域在 Google 和链接索引中共享相同索引状态的概率是多少？


域索引匹配尝试确定域何时与 Google 共享与竞争链接索引之一相同的索引状态。如果 Google 忽略某个域，我们也想忽略该域。如果 Google 对某个域建立索引，我们希望对该域建立索引。如果我们有一个 Google 没有的域名，反之亦然，那就糟糕了。

由于规模的原因，这张图有点难以阅读（最初几天的跟踪失败了），但我们实际看到的是 Moz 和我们的竞争对手之间在统计上微不足道的差异。如果我们只计算输赢，我们可以让它看起来比实际更具竞争力，但我们必须考虑到 2 月份左右确定 Ahrefs 指数状态的方式存在错误。为此，我展示了过去几个月的历史胜利/损失。