Поставщики электронной почты также будут использовать более технические методы, такие как: SPF (структура политики отправителей), DKIM (почта, идентифицированная по ключам домена), DMARC (аутентификация сообщений, отчетность и соответствие на основе домена). Вы можете узнать больше об этих процессах технической аутентификации и о том, почему они важны для защита электронных писем от спама здесь. Кандидат от Демократической партии отправляет в среднем в семь раз больше электронных писем, чем кандидат от Республиканской партии. В течение месяца кандидаты от Демократической партии отправили электронные письма, девять кандидатов от Либеральной партии отправили электронные письма, а кандидаты от Республиканской партии отправили электронные письма.
это примерно соответствует количеству база данных электронной почты школ австралии электронных писем на одного кандидата от демократов, на каждого кандидата от либералов и на каждого кандидата от республиканцев. информационные бюллетени о политике электронной почты. Процент политических писем, попадающих в спам, по каждому поставщику электронной почты. В исследовании использовались семь различных почтовых поставщиков: Gmail, Outlook, Yahoo, Proton, Zoho, GMX, AOL (в порядке от самой высокой к самой низкой пользовательской базе) и четыре учетные записи на каждого поставщика. . Постоянно развиваясь, поставщики услуг электронной почты существенно изменили свои алгоритмы фильтрации спама после получения результатов (например, в ноябре Google обновил свой спам-фильтр с помощью RETVec, недавно разработанного векторизатора текста).
В США Yahoo сохраняла около половины всех политических писем (вплоть до помеченных как спам), а Outlook отфильтровывал подавляющее большинство политических писем (более ). Четыре года спустя этот показатель резко упал до Yahoo и Outlook (Outlook по-прежнему с наибольшей вероятностью отфильтровывает политические электронные письма). Zoho Mail, как и другие провайдеры в списке, рекламирует «многоуровневую систему фильтрации спама».