（来自TechDirt）《纽约时报》发表了一篇有趣的文章，讲述了版权所有者如何敦促修改西班牙版权法（顺便说一句，我应该找另一个词来描述本博客中链接的文章，“有趣”这个词被严重滥用了）。据称，西班牙是欧洲的盗版之都，2008 年非法电影下载量达到 3.5 亿份，同年使用 P2P 服务下载了12 亿首曲目。根据 IFPI 的数据，西班牙音乐市场已经萎缩到 2001 年的三分之一。这些数字引发了好莱坞的反复威胁，称它将完全放弃这个市场，因为它不值得。
西班牙政府通过了一项新法律，允许政府更轻松地关闭侵犯版权的网站。去年，有人建议另一项立法将建立类似于 HADOPI 和《数字经济法》的三振出局制度，这就是《可持续经济法》（Ley de Economía Sostenible），但拟议的最终文本并未包括这项措施。
问题是，西班牙是否需要制定新法律，还是问题更加严重？作为《与贸易有关的知识产权协议》、《伯尔尼公约》和《世界知识产权组织版权条约》的签署国，以及欧盟成员国，人们可能会认为西班牙应该已经有一个能够处理盗版的法律框架，但事实并非如此。问题似乎不在于法律，而在于缺乏应用法律的意愿。西班牙法官一再做出有利于文件共享网站、不利于版权所有者的裁决。
英语媒体一次又一次地评论说，当前的情况是西班牙文化造成的。一些报道带有 塞内加尔手机数据 某种嘲讽的语气，就好像媒体对这些地中海国家不抱任何期望，因为这些国家不尊重适当的财政政策、排队、毛巾管理和知识产权。《纽约时报》的文章评论说，这并不是一个牵强附会的理论，因为盗版被视为消费自由，这是佛朗哥时代的文化反弹。这个理论可能有些道理。甚至法官似乎也不愿意将法律解释为有利于版权产业的。
分享文化似乎已根深蒂固地扎根于西班牙人的心灵中。反盗版运动的标志是“反对盗版：捍卫你的文化”，但很快就被恶搞，变成了支持分享的口号。“分享你的文件：捍卫你的文化”和其他类似的口号（如上图所示）。
这是一个复杂的问题。如果盗版在文化上根深蒂固，那么修改法律可能无济于事，尤其是如果法官继续反对支持版权问题并拒绝以有利于他们的法律行事。
最后，这是一个有趣的故事（或者令人沮丧，如果你属于版权极端主义者阵营）。2006 年，西班牙最大的版权收集机构 SGAE预测，互联网盗版将在 5 年内被彻底根除。