美国最高法院就 DACA 案给予梦想者喘息机会

[roseline371274]

 
2020年6月18日美国最高法院就国土安全部等案作出的判决。五、加州大学校董会等标志着美国移民政策的一个重要里程碑。事实上，最高法院法官的这一裁决保留了童年入境暂缓遣返（DACA）的权益。这是奥巴马政府于2012年启动的一项支持计划，旨在为所谓的“梦想者”——即那些年纪轻轻就抵达美国、没有犯罪记录但没有居留许可的移民——提供暂时合法化其在美身份并获得一系列服务的机会，例如获得工作许可以及享受社会保障和医疗保险计划等。在特朗普政府的反对下，DACA计划于2017年被美国国土安全部决定撤销，但最高 马其顿号码数据 法院因缺乏充分理由裁定撤销程序不合法。

要了解法院如何得出这一结论，必须从事实开始。 2012年，奥巴马政府通过国土安全部通过一项备忘录，宣布启动一项针对某些类别的非法移民的支持计划，即前面提到的DACA。备忘录规定，可以延期两年不被驱逐，并可享受一系列社会和就业福利。 DACA 适用于 2007 年 6 月 15 日或之后进入美国的非法移民，这些移民在进入美国时年龄未满 16 岁，并且在 2012 年年龄未满 31 岁。2014年，国土安全部推进了一项与 DACA（针对美国人父母和合法永久居民的暂缓遣返计划
） 相关的新移民计划。有了 DAPA，DACA 福利将扩大到美国公民或永久居民的父母，从而将梦想者群体从 70 万人扩大到约 430 万人。

与此同时，政府计划进一步扩大DACA福利，将工作许可的有效期延长至三年，并取消年龄限制。 所有 26 个共和党主导的州都对 DACA 标准的扩大和德克萨斯州南区 DAPA 的合法性提出质疑，认为后一个计划违反了《移民和国籍法》 (INA) 以及该法案规定的通知和评论程序。
《行政程序法》（APA）规定，每一项具有法律效力的行为都必须符合透明度和知识性的标准。