欧洲成为“一种准普遍主义的神奇公式，从纳粹分子和法西斯分子到激进社会主义者，保守派和自由派作家都共同持有这一主题”。 即使从法学教育改革的角度，科斯切克也提出罗马法是欧洲私法科学的基础，并以此为基础在欧洲各国之间进行调解。这些思想后来被基督教保守派详细阐述，其中包括 J. Maritain。 R.舒曼会受到马里坦关于以基督教价值观为启发的人权与民主为基础的新欧洲计划的思想的影响，但天主教知识分子与科斯切克的欧洲理念之间的联系仍有待进一步探究。
《欧罗巴》的出版正值欧洲一体化进程的开始。但这并没有结束：P. Pescatore，图宾加 Koschaker 的学生，（1967 年至 1985 年），他是强大而独立的欧洲司法机构最坚定的支持者之一。佩斯卡托雷是欧洲法优先于国家法的早期 黎巴嫩号码数据 支持者，他将法院视为一个开放的建筑工地，通过它可以推广某种欧洲理念。正如 A. 自己所说，我们无法确切知道 Koshaker 的教学对学生的影响有多大，但观察那些看似远离我们的法律制度日常生活的事件和研究最终如何对其产生影响是很有趣的。
第五章作者。回到极权主义时代，来处理年轻法学家们对欧洲理念所采取的道路，这往往涉及战后向民主价值观的“转变”。尤其是普林斯海姆的学生维亚克 (Wieacker) 的作品在学院去纳粹化期间得到了“平反”，维亚克很快成为了“政权”法学家。尽管维亚克是纳粹党成员，但他的法律和法学理念似乎并不符合纳粹意识形态。 Wieacker 将法律科学视为一种传统和一种“代际精神”。《新时代的私法史》是一部“革命性”的作品，因为它倡导一种关于欧洲概念的新叙事，超越了罗马法和现代法之间的障碍。在维埃克的作品中，我们可以追溯到韦伯和施密特的影响，以及对萨维尼的频繁引用。