这一举措稳定了默克尔的总统地位，因此人们对她参加2005年随后举行的提前选举的候选资格毫不怀疑，从而开启了她长期的总理任期。 1979 年的一个著名先例引起了很多争论，当时总统之间缺乏共识的问题在唯一的共同会议，即议会小组中得到解决。在投票中，基社盟施特劳斯战胜了基民盟下萨克森州州长、乌尔苏拉·冯德莱恩的父亲、并得到时任基民盟主席科尔的支持。
施特劳斯也输掉了选举。，拉舍特的支持者，尤其是朔伊布勒，极力主张由基督教民主联盟领导层来做出决定，理由是提名候选人的是该党而不是议会党团，而且，在基督教民主联盟和基督教社会联盟之间，应该由最大党派的领导层来决定。索德不情愿地承认了基督教民主联盟的首要地位，希望也能在基督教民主联盟领导层中获得多数支持。在朔伊布勒的压力下，基督 印度号码数据 教民主联盟领导层（确信无论如何都会赢得选举，可能以或多或少几个百分点的优势获胜，具体取决于候选人）担心，随着奥地利人民党（ÖVP）从一个官员政党转变为现任前总理库尔茨的个人政党名单，巴伐利亚的崛起和基督教民主联盟/基督教社会联盟转变为索德名单。
另一方面，朔尔茨是唯一因其当选可能性而被选中的候选人。社民党从来就不喜欢他，而且一直指责他实施“格罗科” (GroKo) 政策。该政策是在牙买加选举失败后由朔尔茨于 2017/18 年谈判达成的。几乎在整个立法机构中，该政策将社民党在民意调查中的支持率拖低至 10-15%，并让绿党确立了自己在永恒的基督教民主党左翼的真正竞争者地位。
这位温和的联邦财政部长兼副总理在党内会议上始终表现弱小，还在 2019 年党魁初选中输给了两位来自左翼的无名小卒。尽管如此，朔尔茨还是在 2020 年夏天被提名为总理候选人：比拉舍特和贝尔博克早了整整 9 个月，没有太多的内部竞争或大张旗鼓，据报道，当时除了他之外没有人相信他。当时，联合领导人沃尔特-博尔扬斯（就是在初选中击败肖尔茨的那位）公开自问，社会民主党是否还有必要提名一位总理候选人，而像小党派通常做的那样，只提名一位首席候选人是否更好。或许这就是为什么那些已经在寻求反对派内部更新的人们并没有太大的野心去挑战朔尔茨的候选人资格。此外，还有务实的认识：作为受人尊敬的管理者，舒尔茨是唯一能挽救一切的人。