因是有报道称前总统杜鲁门无力回复美国公众的邮件。
这项总统卸任后一揽子计划旨在防止格兰特和杜鲁门的继任者遭遇他们所面临的财务问题，并非旨在为总统卸任后积极追逐财富提供联邦补贴。
克林顿总统无需接受联邦财政部提供的全部或部分补贴。他还可以向联邦财政支付全部或部分补贴费用。例如，如果克林顿卸任后的福利被视为应税收入，这种补偿可以用于抵消克林顿先生应缴纳的税款。
联邦纳税人提供总统离任后的福利，是为了使前任总统不会重蹈格兰特的财 股东数据 务困境，甚至不会像杜鲁门总统那样遭遇较为温和的财务困境。我们资助前任总统，并不是为了让他们从事利润丰厚的私营部门职业。作为资助克林顿先生生活方式的联邦纳税人，我希望他能感受到我的痛苦。在下面的文章中，堪萨斯大学新闻与大众传播学院教授、《博客战争》一书的作者戴维·D·珀尔马特 (David D. Perlmutter) 探讨了博客如何破坏希拉里·克林顿的竞选活动。请在此处阅读珀尔马特的其他博客文章。
接受采访时，我经常被要求定义博客在 2008 年大选中的政治“权力”。答案很复杂，因为“权力”是一个模棱两可的词。任何政治参与者都可能拥有多种政治权力和影响力。此外，博客并不是孤立的。它们是大量新政治社交和互动媒体的一部分，比如 YouTube。
但我可以给出的一个答案是：看看希拉里·克林顿的遭遇。2006 年 1 月，我在个人博客上发表了一篇帖子，标题为“克林顿的博客困境：草根阶层在燃烧吗？ ”，它被广泛引用，因为我的论点是，尽管克林顿参议员当时在金钱和民意调查中遥遥领先，但许多著名的左翼或自由派政治博客上对她充满了强烈的怨恨和愤怒的攻击。