但却错失了充分参与历史的机会。毕竟，抗议者是在市政厅公园旁边集会的，但我敢打赌，他们中很少有人知道“下议院”是革命抗议的场所。当然，这不是抗议者的错：纽约市是了解 1770 年代最糟糕的地方之一（与查尔斯顿、波士顿或费城相比），因为几乎所有的建筑和景观都被摧毁或遮蔽了。但对过去的了解可以帮助我们走向更美好的未来。当机会出现时，美国人应该尽其所能唤起美国革命的真实历史。
其次，确实，许多（但不是全部）保守派抗议者援引“茶党”主要是将其作为空洞的象征，而不 加密货币数据 是将其作为明确的历史对应。但这种不假思索的（更不用说廉价的）象征可能会带来危险。毕竟，波士顿倾茶事件的实际肇事者毁掉了价值超过 9000 英镑的货物（相当于今天的 100 万美元至 200 万美元），而在此之前，他们已经连续数周威胁英国茶叶代理商的住所和营业场所。也许我们今天会同意，殖民者被迫诉诸暴力和破坏，是因为他们在一个无视他们论点的“暴政”帝国统治下遭受苦难——但在代议制政府中，我们还有其他选择。尽管纽约市有呼吁“涂焦油和粘羽毛”的标语，但强大的警察力量可能打消了任何真正的暴力想法。但那些呼吁“反抗”的抗议者将来会满足于公民抗命吗？
毕竟，国土安全部最近向当地执法官员发出警告，称有证据表明右翼极端主义的兴起可能引发暴力事件。当然，茶党抗议活动的主要参与者并不是仇恨团体或国内恐怖分子——但我们仍可能要警惕那些将革命言论发挥到极致的“传统”团体。当左翼失去权力时，左翼团体愤怒不已，而现在右翼陷入困境，右翼团体也愤怒不已。绝大多数愤怒永远不会转化为暴力；但当抗议者开始使用“茶党”言论时，我们不得不希望他们没有将这种类比推向极端。