艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为w面的文章中，他探讨了茶党运动。点击此处查看他之前的 OUPblogs 。
2009 年 9 月 12 日，数万名美国人齐聚国家广场举行大规模集会，这是两周前从加利福尼亚州萨克拉门托开始的 7,000 英里巴士之旅的高潮，旨在抗议奥巴马政府的
2009 年茶党运动是在今年纳税日前夕组织的，其参与者的灵感来自 1773 年的波士顿倾茶事件，而不是 1776 年、1832 年南卡罗来纳州的废止法令或 1861-65 年的南部邦联，因为虽然反抗乔治三世是合法的，甚至是光荣的，但反抗美国政府表面上却不是。但仔细研究历史就会发现，有意的历史相似性是不连贯的，无意的历史相似性是合理的。
1773 年，波士顿殖民者反对一个遥远的立法机构通过影响他们生计的法律（这里 币安数据 指的是 1773 年茶叶法案），因为他们没有代表权。“无代表不纳税”不仅仅是华盛顿特区汽车保险杠贴纸上的一句话，它是一项古老的英国宪法原则，美国殖民者对此有正当诉求。从这个意义上说，波士顿茶叶党仍然在英国宪法的框架和前提下运作，并寻求对其应用不足之处的补救。
显然，现代茶党人士并非如此。现代茶党运动中的每一位抗议者不仅在联邦层面都有代表和参议员，华盛顿特区——与伦敦类似的外国大都市（来自希腊语“大都市”，意为“祖国”）——甚至没有这样的代表！波士顿茶党是从美国抗议英国政府，而现代茶党则是从美国首都抗议美国政府。