Lodsys 起诉应用程序开发商
Posted: Tue Jan 21, 2025 8:54 am
这只是 Lodsys专利纠纷的最新进展。Lodsys 起诉了德克萨斯州东部的 7 家应用开发商(这真是令人惊讶)。受影响的公司包括 6 家苹果公司和 1 家安卓公司:Combay、Iconfactory、Illusion Labs AB、Shovelmate、Quickoffice、Richard Shinderman 和 Wulven Game Studios。该诉讼似乎是针对侵犯两项通用专利(我尚未在网上找到投诉),分别是 7,222,078,保护“通过网络从商品单元收集信息的方法和系统”;以及7,620,565,保护“基于客户的产品设计模块”。
看来 Lodsys 决定抢先一步,以超出所有人预期的速度提起诉讼。据FOSS Patents的 Florian Mueller 称,其原因如下:
“我唯一能理解 Lodsys 声称需要“保留其法律选择权”的原因是,Lodsys 担心苹果可能会在与东德克萨斯州不同的司法管辖区寻求非侵权宣告性判决,而东德克萨斯州是 Lodsys 选择的对网络喷子友好的地点(正如我所料)。也许苹果早点寻求宣 实时爬虫数据 告性判决是个好主意,但苹果要么不想这样做,要么就是行动太慢了。”
这起专利诉讼在风险投资圈和应用开发者社区引起了很大的反专利热潮。Fred Wilson 的言论几乎表达了很多人的心声:
“Lodsys 专利纠纷案的混乱局面应该给专利行业的所有参与者(政府官员、立法者、律师、投资者、企业家等)敲响警钟,让他们意识到这个系统已经完全崩溃,我们不能再这样继续下去了。
首先,在应用程序中进行交易的想法并不新颖。这个想法在软件中已经存在多年了。PTO 为“应用程序内交易”的想法颁发专利,这简直是荒谬和令人尴尬。其次
,Lodsys 甚至不是这个想法的“发明者”。他们购买了这项专利,现在正像炸弹一样在整个移动应用程序开发者社区中使用它。他们是标志性的专利流氓,为了自己的私利而对创新和创新者征税。他们是邪恶的,他们应该得到所有他们得到的恶意。”
我仍然认为,不受软件专利约束的司法管辖区的应用程序开发者可能会受益匪浅。我对受影响的软件开发者表示最深切的慰问。
看来 Lodsys 决定抢先一步,以超出所有人预期的速度提起诉讼。据FOSS Patents的 Florian Mueller 称,其原因如下:
“我唯一能理解 Lodsys 声称需要“保留其法律选择权”的原因是,Lodsys 担心苹果可能会在与东德克萨斯州不同的司法管辖区寻求非侵权宣告性判决,而东德克萨斯州是 Lodsys 选择的对网络喷子友好的地点(正如我所料)。也许苹果早点寻求宣 实时爬虫数据 告性判决是个好主意,但苹果要么不想这样做,要么就是行动太慢了。”
这起专利诉讼在风险投资圈和应用开发者社区引起了很大的反专利热潮。Fred Wilson 的言论几乎表达了很多人的心声:
“Lodsys 专利纠纷案的混乱局面应该给专利行业的所有参与者(政府官员、立法者、律师、投资者、企业家等)敲响警钟,让他们意识到这个系统已经完全崩溃,我们不能再这样继续下去了。
首先,在应用程序中进行交易的想法并不新颖。这个想法在软件中已经存在多年了。PTO 为“应用程序内交易”的想法颁发专利,这简直是荒谬和令人尴尬。其次
,Lodsys 甚至不是这个想法的“发明者”。他们购买了这项专利,现在正像炸弹一样在整个移动应用程序开发者社区中使用它。他们是标志性的专利流氓,为了自己的私利而对创新和创新者征税。他们是邪恶的,他们应该得到所有他们得到的恶意。”
我仍然认为,不受软件专利约束的司法管辖区的应用程序开发者可能会受益匪浅。我对受影响的软件开发者表示最深切的慰问。