Gambling Dataset

我与民主的关系相当复杂。作为哥斯达黎加人，我从小就被灌输这样一种观念：唯一可行的政府方式是多元民主，权力的平衡只能通过投票箱来决定。我的父母相当热衷政治，所以我记得在家里他们曾长谈过政党政治，我熟悉所有候选人的名字，就像我熟悉当时的足球运动员一样。12 岁时，我以“向导”的身份参与了政治进程，一群孩子会穿上我们党派的颜色的衣服，站在投票区外，告诉人们如何投票以及在哪里投票。16 岁时，我自愿在仓库工作，为我们党派分发旗帜、小册子和钥匙圈，我和妈妈一起参加全国各地的政治活动，在那里我们会听演讲，为我们的候选人欢呼。我仍然珍视这些记忆，因为它们是民主进程中重要的成长经历。

然而，近年来，这种关系已大大恶化。因为我很久以前就离开了哥斯达黎加，15 年来我没有参加过任何选举，因为当时不允许远程投票。当远程投票终于得以实现，我能够在伦敦的哥斯达黎加大使馆投票时，我支持的候选人落选了。事实上，我认为我从未投票给过获胜的候选人。同样，我不是英国公民，所以我不能参加任何选举。结果，我感到完全被剥夺了权利，似乎我从未对我生命中面临的最重要的政治决定发表过意见。我不得不目睹美国大选，佛罗里达州和俄亥俄州的少数选民决定谁来轰炸下一个中东。我目睹了英国选民如何决定让保守党上台。而我不得不袖手旁观，看着这个我称之为祖国的国家决定让我们滚蛋，并投票支持英国脱欧。当我写下这些文字时，美国大选正在进行，而且竞争似乎比想象的要激烈得多。

是的，我现在可能对民主有点失望。

但这和互联网有什么关系呢？作为民主的旁观者，我对网络上发生的各种发展感到不安，我认为这些发展对民主进程产生了真正的影响。这些都不是新鲜事，每周都有一篇关于千禧一代政治幻灭或另类右翼崛起的评论文章。但我想把所有这些结合起来，认为我们看到的是政治运作方式的根本变化，这些变化将对民主产生严重影响。

过滤气泡

过滤泡沫是一种现象，我们最终只会与那些已经同意我们 墨西哥手机数据 观点的人互动，因为不同意见会被屏蔽或取消关注。此外，社交媒体算法旨在专门向我们提供我们喜欢的东西，因此你点击的那些证实你偏见的内容越多，网站向你提供的同类信息就越多。这会产生信息孤岛的效果，人们分享的模因和链接往往符合他们的世界观，而他们永远不会看到可能挑战这些信念的不同观点。

这会产生两极分化效应，社会越来越无法为共同目标而努力，党派忠诚受到青睐，因为我们从未听到过不同意见。与不同意你观点的人沟通的能力是民主的重要组成部分，失去这种能力可能会产生恶劣的影响，社会会因党派分歧而陷入僵局。

后事实社会

上述情况导致人们似乎越来越容易受到错误信息的侵害。通过在过滤气泡中操作，公众也更有可能被灌输不准确和虚假的数据，这些数据通过重复而变成事实。如果你大部分时间都在阅读充斥着虚假信息的极端主义模因，你更有可能相信它们是事实，因为你从未看到过有人否认这些数据。这解释了为什么候选人可以一次又一次地兜售彻头彻尾的虚假信息，因为这些数据在过滤气泡中不断被分享，即使被揭穿，它仍然在网上蓬勃发展。

点击行动主义

尽管前两个问题已经很严重，但我更担心的是一些人所说的“点击行动主义”的兴起。这是一种利用网络平台进行抗议的现象，无论是在社交媒体上使用标签还是在网上签署请愿书。虽然这种政治行动本身没有问题，但我们面临的问题是，它似乎确实影响了民主参与，因为它让人们相信，他们点击链接或分享帖子就履行了自己的义务。