有传言称欧洲可能会出台监管措施
Posted: Mon Jan 20, 2025 8:34 am
但疫情过后，演出机会减少，观众人数减少，所以除非你是泰勒·斯威夫特，否则你很可能赚不到钱。ETA：不过，必须说的是，去年现场演出的数字已经恢复，但可能很难知道这是否又是斯威夫特效应。据传，我住的地方的演出场馆空荡荡的。
所以我们应该迫使 Spotify 为每次流媒体支付更多费用，问题就解决了，对吧？问题是，虽然订阅数量一直在增加，但订阅费用却没有增加，尽管通货膨胀，但大多数人仍然为每次订阅支付约 10 美元。所以可用的资金更少了。Spotify 可能会提高费用，从而失去客户，这又意味着收入减少。
这就是音乐的监视方面发挥作用的地方。订阅服务通过某种监视资本主义来补充他们的收入，我以前写过关于这个的文章，所以没有必要重复大部分内容，但订阅服务会通过一种称为推断文件的东西来跟踪消费者，该文件会整理从他们自己和其他来源收集的关于你的数据。但这并不是 Wrapped 以及你的音乐播放列表的真正用武之地。据我所知，Spotify 似乎并不真正关心我听什么、什么时候听、在哪里听。他们通过监视网络从其他服务收集推断。“但是，嘿，这很糟糕！”我听到你说。是的，但你所有的其他应用程序也是一样的。就我而言，我不在乎他们知道我喜欢游戏，这几乎不是什么秘密。此外，这种规模的监视资本主义不足以支付账单和弥补收益递减。
如果价格不上涨，就必须做出一些改变。。上周，欧洲议会文化委员会发布了一份关于欧盟音乐流媒体现状的报告。该报告要求就这一问题制定一项新的欧盟法案，要求“平台必须使其算法和推荐工具透明化”，迫使平台“通过正确分配元数据来识别版权持有人，以帮助人们发现他们的作品”，并促进对欧洲音乐的投资。
我不知道这是否足够，但音乐家赚的钱还不够。ETA： Meredith Rose 的这份预印本包含一些出色的统计数据。另外值得一提的是，Spotify最近因不向流量少于 1000 的艺术家支付报酬而受到批评。
现在让我通过听一些 Depeche Mode 来帮忙，今晚我想听一些“大众音乐”。这款游戏在不到 6 天内就在 Steam 上收获了 800 万次下载，它还成为 Steam 历史上第二款同时在线人数超过 200 万的游戏。这款游戏集怪物收集、基地防御和制作于一体，你可以捕捉生物（名为 Pals）来战斗或为你工作，收集材料来建造物品和基地，它们还可以帮助你用枪击败其他 Pals，或者削弱它们，以便你捕获它们。每个玩过这款游戏的人似乎都很喜欢它，我听玩过的人说，这款游戏非常疯狂，让人上瘾。这不是我的菜，但我可能会在玩完《博德之门 3》后尝试一下（是的，我迟到了）。
玩家们都很喜欢这款游戏，而且它卖得非常火爆，那我为什么要写它呢？好吧，如果你在 Twitter 的某个角落，你对这款 格鲁吉亚手机数据 游戏的看法会相当负面。一开始有人指责这款游戏描绘了奴隶制和虐待动物（捕捉和杀戮部分），然后有人指责它使用人工智能来生成 Pals，然后有人指责它公然窃取了 Pokémon 的角色设计和资产。Twitter 这个常年愤怒和愤慨的垃圾堆很快就达成了共识，认为 Palworld 不好，应该抵制。
但无论怎样，这款游戏仍然蓬勃发展，就好像 Twitter 的意见不算数一样，不过我离题了。
我无法对虐待动物的指控发表评论，只能指出人们应该学会区分游戏和现实。关于人工智能的指控似乎完全与开发人员之前的活动有关（其中一位喜欢人工智能，天哪！），与实际游戏无关，该游戏 3 年前开始开发，远早于当前生成式人工智能的繁荣时期。Twitter 上有一种有害的倾向，即在没有证据的情况下谴责任何与人工智能有关的东西，但事实从未阻止过一场好的追捕。最让我感兴趣的是 Palworld 可能涉嫌侵犯版权的指控。
所以我们应该迫使 Spotify 为每次流媒体支付更多费用，问题就解决了，对吧？问题是，虽然订阅数量一直在增加，但订阅费用却没有增加，尽管通货膨胀，但大多数人仍然为每次订阅支付约 10 美元。所以可用的资金更少了。Spotify 可能会提高费用，从而失去客户，这又意味着收入减少。
这就是音乐的监视方面发挥作用的地方。订阅服务通过某种监视资本主义来补充他们的收入，我以前写过关于这个的文章，所以没有必要重复大部分内容，但订阅服务会通过一种称为推断文件的东西来跟踪消费者，该文件会整理从他们自己和其他来源收集的关于你的数据。但这并不是 Wrapped 以及你的音乐播放列表的真正用武之地。据我所知，Spotify 似乎并不真正关心我听什么、什么时候听、在哪里听。他们通过监视网络从其他服务收集推断。“但是，嘿，这很糟糕！”我听到你说。是的，但你所有的其他应用程序也是一样的。就我而言，我不在乎他们知道我喜欢游戏，这几乎不是什么秘密。此外，这种规模的监视资本主义不足以支付账单和弥补收益递减。
如果价格不上涨，就必须做出一些改变。。上周，欧洲议会文化委员会发布了一份关于欧盟音乐流媒体现状的报告。该报告要求就这一问题制定一项新的欧盟法案，要求“平台必须使其算法和推荐工具透明化”，迫使平台“通过正确分配元数据来识别版权持有人，以帮助人们发现他们的作品”，并促进对欧洲音乐的投资。
我不知道这是否足够，但音乐家赚的钱还不够。ETA： Meredith Rose 的这份预印本包含一些出色的统计数据。另外值得一提的是，Spotify最近因不向流量少于 1000 的艺术家支付报酬而受到批评。
现在让我通过听一些 Depeche Mode 来帮忙，今晚我想听一些“大众音乐”。这款游戏在不到 6 天内就在 Steam 上收获了 800 万次下载，它还成为 Steam 历史上第二款同时在线人数超过 200 万的游戏。这款游戏集怪物收集、基地防御和制作于一体，你可以捕捉生物（名为 Pals）来战斗或为你工作，收集材料来建造物品和基地，它们还可以帮助你用枪击败其他 Pals，或者削弱它们，以便你捕获它们。每个玩过这款游戏的人似乎都很喜欢它，我听玩过的人说，这款游戏非常疯狂，让人上瘾。这不是我的菜，但我可能会在玩完《博德之门 3》后尝试一下（是的，我迟到了）。
玩家们都很喜欢这款游戏，而且它卖得非常火爆，那我为什么要写它呢？好吧，如果你在 Twitter 的某个角落，你对这款 格鲁吉亚手机数据 游戏的看法会相当负面。一开始有人指责这款游戏描绘了奴隶制和虐待动物（捕捉和杀戮部分），然后有人指责它使用人工智能来生成 Pals，然后有人指责它公然窃取了 Pokémon 的角色设计和资产。Twitter 这个常年愤怒和愤慨的垃圾堆很快就达成了共识，认为 Palworld 不好，应该抵制。
但无论怎样，这款游戏仍然蓬勃发展，就好像 Twitter 的意见不算数一样，不过我离题了。
我无法对虐待动物的指控发表评论，只能指出人们应该学会区分游戏和现实。关于人工智能的指控似乎完全与开发人员之前的活动有关（其中一位喜欢人工智能，天哪！），与实际游戏无关，该游戏 3 年前开始开发，远早于当前生成式人工智能的繁荣时期。Twitter 上有一种有害的倾向，即在没有证据的情况下谴责任何与人工智能有关的东西，但事实从未阻止过一场好的追捕。最让我感兴趣的是 Palworld 可能涉嫌侵犯版权的指控。