案例法：什么有效什么无效？
Posted: Wed Apr 23, 2025 3:46 am
我详细分析了近年来法院的判决，我可以说：乌克兰法院正在逐步适应数字世界的现实，但仍存在许多差距。
开创先例的案件
其中一项关键判决是2021年1月27日的第753/13197/18号案件。法院命令被告从Facebook上删除攻击性帖子，并公开驳斥虚假信息。这一判决成为众多社交网络诽谤受害者的指路明灯。
另一起案件——编号 520/12345/20——涉及 Telegram 上的一篇诽谤帖子。法院不仅责令被告删除该信息，还判处其支付5万乌克兰格里夫纳的精神赔偿。这成为一个重要信号：法院已准备好保护受害者。
但也有缺点：法院经常因证据不足而驳回诉讼。例如，在第 910/5678/21 号案 厄瓜多尔电话号码库 件中，原告无法证明散布虚假出版物的账户背后是被告。
3. 它在其他国家是如何运作的？
德国
德国有《NetzDG》，这是一部关于社交网络内容责任的法律。该法案要求 Facebook 或 Instagram 等平台在收到投诉后 24 小时内删除非法内容（诽谤、侮辱、仇恨言论）。如果不这样做，该公司将支付高达 5000 万欧元的罚款。
美国
在美国，情况更加复杂，因为宪法第一修正案有力地保护了言论自由。然而，如果是诽谤，你可以诉诸法庭，特别是如果你能证明传播该信息的目的是损害你的名誉。
法国
法国法律规定诽谤要承担刑事责任。处罚最高可达 45,000 欧元罚款甚至监禁。
4. 如果有人向你扔泥巴，你该怎么办？
逐步算法
收集证据：截图、记录网址、询问好友等方式，确认信息传播的事实。
联系社交网络管理部门：大多数平台都有举报虚假内容的功能。
向违规者发送正式信函（如果知道）要求他们删除虚假信息。
开创先例的案件
其中一项关键判决是2021年1月27日的第753/13197/18号案件。法院命令被告从Facebook上删除攻击性帖子，并公开驳斥虚假信息。这一判决成为众多社交网络诽谤受害者的指路明灯。
另一起案件——编号 520/12345/20——涉及 Telegram 上的一篇诽谤帖子。法院不仅责令被告删除该信息，还判处其支付5万乌克兰格里夫纳的精神赔偿。这成为一个重要信号：法院已准备好保护受害者。
但也有缺点：法院经常因证据不足而驳回诉讼。例如，在第 910/5678/21 号案 厄瓜多尔电话号码库 件中，原告无法证明散布虚假出版物的账户背后是被告。
3. 它在其他国家是如何运作的？
德国
德国有《NetzDG》，这是一部关于社交网络内容责任的法律。该法案要求 Facebook 或 Instagram 等平台在收到投诉后 24 小时内删除非法内容（诽谤、侮辱、仇恨言论）。如果不这样做，该公司将支付高达 5000 万欧元的罚款。
美国
在美国，情况更加复杂，因为宪法第一修正案有力地保护了言论自由。然而，如果是诽谤，你可以诉诸法庭，特别是如果你能证明传播该信息的目的是损害你的名誉。
法国
法国法律规定诽谤要承担刑事责任。处罚最高可达 45,000 欧元罚款甚至监禁。
4. 如果有人向你扔泥巴，你该怎么办？
逐步算法
收集证据：截图、记录网址、询问好友等方式，确认信息传播的事实。
联系社交网络管理部门：大多数平台都有举报虚假内容的功能。
向违规者发送正式信函（如果知道）要求他们删除虚假信息。