处于机构之外使得脱颖
Posted: Sun Mar 23, 2025 8:44 am
在其他国家,公众辩论的焦点较少在于领导人,而更多地在于政策内容,而这一点很重要。
例如,如今比利时绿党是该国第一大政治家族:当比利时的整个辩论都集中在佛兰德斯和瓦隆之间的地区分歧上时,绿党非常弱小。这是因为绿党对该问题没有提出任何具体建议。
此外,由于各种原因,意大利绿党从组织角度 BC 数据 来看历来非常薄弱。我们最优秀的人才离开了,我们内部发生了许多争斗。这使得生存变得很复杂,特别是在意大利的政治体系发生了很大变化的情况下。我当选的时候,欧洲选举没有门槛。
现在, %的门槛已经阻碍了我们当选。 而出变得困难,而且我们的领导能力以及提案的质量也存在问题,而这些问题源于糟糕的组织。最后,与其他国家不同,环境非政府组织从未特别热衷于接管绿色问题的政治代表。由于政党通常比公民社会更不受欢迎,因此缺乏公民社会的参与对我们来说是一个问题。
所以,我认为问题在于政治文化、组织薄弱以及绿色公民社会团体缺乏对政治的参与。这也是为什么意大利在缺乏政治代表性的同时却取得了核电全民公投和可再生能源立法等惊人成果,但结果却相差甚远。
例如,如今比利时绿党是该国第一大政治家族:当比利时的整个辩论都集中在佛兰德斯和瓦隆之间的地区分歧上时,绿党非常弱小。这是因为绿党对该问题没有提出任何具体建议。
此外,由于各种原因,意大利绿党从组织角度 BC 数据 来看历来非常薄弱。我们最优秀的人才离开了,我们内部发生了许多争斗。这使得生存变得很复杂,特别是在意大利的政治体系发生了很大变化的情况下。我当选的时候,欧洲选举没有门槛。
现在, %的门槛已经阻碍了我们当选。 而出变得困难,而且我们的领导能力以及提案的质量也存在问题,而这些问题源于糟糕的组织。最后,与其他国家不同,环境非政府组织从未特别热衷于接管绿色问题的政治代表。由于政党通常比公民社会更不受欢迎,因此缺乏公民社会的参与对我们来说是一个问题。
所以,我认为问题在于政治文化、组织薄弱以及绿色公民社会团体缺乏对政治的参与。这也是为什么意大利在缺乏政治代表性的同时却取得了核电全民公投和可再生能源立法等惊人成果,但结果却相差甚远。