Gambling Dataset

因此，基本原则中的提及，以其特别的严格性，保护了国家团结的象征，甚至不受能够支持宪法修改的大多数人的侵害。同样可以肯定的是，同样的理由也必须激发对宪法未涉及的其他国家象征（国歌、国徽等）的管制，、歧视性或排斥性选择的启发。


其次，根据法院的说法，艺术。 5 费用。（连同自治权以及1998年第22号法律的相同规定）是各地区对区旗的立法权的规范基础。共同阅读艺术。 5 与艺术。但是，宪法第 12 条对地方当局的权力进行了限制，地方当局不能“在宪法中将共和国国旗规定为“典型”象征元素的情况下，将地方自治体的旗帜与共和国国旗一同放置，只要这些象征本身需要体现某些组织、机构或办公 罗马尼亚号码数据 室所开展活动的“民族”性质”。从这个意义上讲，国旗与区旗的区别并不在于国旗有更高的“尊严”，而在于需要重申国家行政机关作为服务于整个国家社会的机构所履行的公共职能的性质。

最后，为了支持其论点，法院提出了一个独特的类比：地区和国家象征之间的关系以及国家和欧盟象征之间的关系。对此，裁决指出，正如国家可以强制要求国家行政部门将欧洲旗帜与国旗一起悬挂一样，大区也可以强制要求其行政部门将国旗与区旗一起悬挂。同样，正如国家不能强制欧盟在欧洲的办公室悬挂意大利国旗一样，大区也不能强制国家悬挂区旗。该协议指出，这种平行性是有效的，“无论欧盟与成员国之间的关系与意大利共和国与各地区之间的关系存在明显的差异性如何”。这凸显了实现联邦制和“统一且不可分割”的欧洲仍然十分遥远。”同样，欧洲象征的政治制度负担也较为脆弱，尚不能“概括”——可以引用埃诺迪总统的话——国旗（关于这一主题，一般参见 Luciani，引文，各处；Zagrebelsky G.，《权力的象征。政治、信任、希望》，埃诺迪，都灵，2012 年。