Gambling Dataset

这种领土模式四十年的演变的产物是一个具有各种特征的自治系统，其中一些特征是独一无二的，可以概括为：自治的保障，尽管是通用的，章程的中心地位，它们给自治国家带来的差异（首先是差异），明确的机构结构，权限划分系统并不总是令人满意，融资模式仍然不完整（具有巴斯克经济协约的特点）以及各社区对中央国家政策的参与度较低。

 有趣且发人深省的是专门讨论比较法对西班牙“联邦主义”的构建、这一段提供了大量的思考材料，可以通过阅读和理解西班牙领土体系复杂的组织结构图，参考其他领土模式。 作者强调了描述和构建自治国家的参数，然后关注西 波兰号码数据 班牙模式存在的问题，并指出了对它的各种批评：从实体数量过多，到赋予它的体制结构，直至观察到次国家主体对中央国家政策的参与度较低。然后特别强调了伴随西班牙国家发展而来的不对称和同质性问题。 该学说对自主神经模型的批评可以分为三大块


“第一，必须对自治区进行简化、‘合理化’（……）；第二，赋予自治权更多的政治内容（……）；第三，加强自治区之间的不对称性（……）并承认国家的多民族性”（第 63 页）。

从这份关于西班牙领土制度的批判性观察清单开始，巴塞罗那的教授或多或少也持有同样的看法，本书继续分析了自治区改革的建议，第二章专门讨论了这一建议。

第二章“自治州可能改革之前”讨论 1978 年至今尝试、实施或仅仅提议进行的改革，特别关注立法改革、法定改革和宪法改革提案。
确定的辩论主题涉及：自治地位和权限分配；自治社区参与中央一级的决策进程；自治区的融资；象征因素与民族融合；要维护的要素。
在立法改革中，审查了国家与自治区的关系，特别关注自治区在欧盟的参与、其融资以及宪法法院的组织法。这些立法创新，即使只是暗示，也无不凸显和激发对上述监管演变的问题观点及其所处的历史政治背景的批判性分析的深刻思想。