学术教学和结社自由
Posted: Sat Mar 22, 2025 9:19 am
该指控得到了欧洲议会绝大多数人的批准（但欧洲人民党内部却存在很大分歧）。萨尔根蒂尼的裁决和奥尔班的判决是“滥用权力”的结果，凸显了匈牙利宪法体系和法律领域存在的争议方面和严重违反法治的情况。这将自动导致违反《欧盟条约》第 2 条所载的通用但不可撤销且“超宪法”的价值观。发言者关注的问题范围广泛，从司法系统和宪法法院的完整性到选举制度，从言论、宗教、（想想与索罗斯有关的中欧大学争议），到移民问题、庇护权以及对罗姆人和犹太少数民族的歧视。
欧洲议会历史性地批准该文件，启动了《欧洲联盟条约》第7条规定的程序。为引起轰动的事件而设计的、在今天通常被称为“核选项”的措施似乎不再具有明显的“最终”性质。然而，其结论是，由于需要克服的程序 菲律宾号码数据 障碍并不是次要的。
《尼斯条约》预见到部分国家的宪政民主将会被弱化，试图通过将起始门槛从假设“严重违反”提前至简单的“违反风险”来强化这一保护机制。但是，第 14 条中提到的预防措施。 7.1 治疗用药豁免一旦触发，由于各种原因，不太可能有后续行动。首先，安理会面对这一问题，并没有确定作出决定的最后期限。这一切都取决于轮值主席国质疑投票结果的意愿。其次，在对“被告”国进行交叉质询之后，必要条件是安理会必须取得五分之四多数票，而这一可怕的门槛并不会导致通过制裁，而只会导致提出进一步的建议。匈牙利可以依靠维谢格拉德集团（考虑到雅罗斯瓦夫·卡钦斯基领导的波兰也处于预防机制的审查之下）和其他“高风险”国家的支持。
第三，第 14 条中提到的评估。如果没有启动第 7.1 条中提到的制裁机制，则不会产生任何结果。 7.2 规定，如果发现“严重且持续的违规行为”，则必须重新进行听证。只有这样，投票才会进行——这次是 一致通过。欧洲理事会，这是进入第 3 段所规定阶段的条件，这使得理事会能够以有效多数票实施最严厉的制裁：暂停所有成员国的权利（下图可能对第 7 条的运作有用。
欧洲议会历史性地批准该文件，启动了《欧洲联盟条约》第7条规定的程序。为引起轰动的事件而设计的、在今天通常被称为“核选项”的措施似乎不再具有明显的“最终”性质。然而，其结论是，由于需要克服的程序 菲律宾号码数据 障碍并不是次要的。
《尼斯条约》预见到部分国家的宪政民主将会被弱化，试图通过将起始门槛从假设“严重违反”提前至简单的“违反风险”来强化这一保护机制。但是，第 14 条中提到的预防措施。 7.1 治疗用药豁免一旦触发，由于各种原因，不太可能有后续行动。首先，安理会面对这一问题，并没有确定作出决定的最后期限。这一切都取决于轮值主席国质疑投票结果的意愿。其次，在对“被告”国进行交叉质询之后，必要条件是安理会必须取得五分之四多数票，而这一可怕的门槛并不会导致通过制裁，而只会导致提出进一步的建议。匈牙利可以依靠维谢格拉德集团（考虑到雅罗斯瓦夫·卡钦斯基领导的波兰也处于预防机制的审查之下）和其他“高风险”国家的支持。
第三，第 14 条中提到的评估。如果没有启动第 7.1 条中提到的制裁机制，则不会产生任何结果。 7.2 规定，如果发现“严重且持续的违规行为”，则必须重新进行听证。只有这样，投票才会进行——这次是 一致通过。欧洲理事会，这是进入第 3 段所规定阶段的条件，这使得理事会能够以有效多数票实施最严厉的制裁：暂停所有成员国的权利（下图可能对第 7 条的运作有用。