Gambling Dataset

世界贸易组织决定无限期推迟原定于本周 (11 月 30 日至 12 月 3 日) 举行的第 12 届部长级会议，原因是许多代表团的旅行受到限制，这些代表团来自已经因新的 Omicron 变种而实施旅行禁令和其他限制的国家。第 12 届部长级会议原定讨论一系列议程项目，但最具政治敏感性的议题是印度和南非提出的关于对 COVID 疫苗和其他相关医疗产品、治疗剂和设备实施 TRIPS 豁免的提案（目前已得到 100 多个国家的支持）陷入僵局。美国总统拜登自 2021 年 5 月以来就已经公开支持 TRIPS 豁免，但迄今为止，欧盟仍然反对该提案。瑞士最近宣布愿意妥协，但无限期推迟的第 12 届世贸组织部长级会议为 TRIPS 豁免的僵局持续存在提供了更多时间。截至本文撰写时，世界卫生组织报告称，全球新冠肺炎病例超过 2.59 亿例，新冠肺炎死亡病例超过 580 万人，疫苗接种量（第一针、第二针或加强针）达 77 亿剂。《纽约时报》报道称，全球 55.3% 的人口至少接种过一剂疫苗，但全球接种率最低的地区也是非洲、南亚、东南亚、。

我和许多其他人（例如，参见此处和此处）很早就撰写了有关公平获得 COVID 疫苗和 泰国 WhatsApp 号码 相关健康产品是一项人权的文章。其他人则撰写了许多尖锐的反驳文章，指出欧盟继续反对《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）豁免缺乏法律和政策依据（请参阅此处的人权观察分析和此处的无国界医生组织的分析）。即使是诉诸自身利益，也可以轻易解决欧盟对 TRIPS 豁免的反对，正如一位美国传染病专家所说：“从美国的角度来看，让全世界每个人都接种疫苗并不是一件利他的事情。它保护了我们美国人民，副作用是它帮助了世界上的其他所有人。”

在这篇文章中，我对国际经济法在面对奥密克戎和其他现有或未来的 COVID 变种时所面临的挑战进行了更为详尽的考察，并质疑国际经济法主要由私法驱动的维护产权和投资回报、非歧视性市场准入、金融稳定和债务可持续性的存在理由，是否在全球危机同时发生且旷日持久的时期，仍作为政策价值和法律优先事项保持首要地位。我认为，只要国际经济法继续保持沉默（例如全球北方国家多年来对继续由公共部门资助化石燃料使用无所作为，而在此之前，以美国为首的约 20 个国家在 COP26 上做出了承诺），无限期拖延（如第 12 届 WTO 部长级会议或失败的多哈发展回合），或与人权法、环境和气候变化法以及发展法下的国家行动的价值观、规范和限制截然分开（如对 TRIPS 豁免的抵制），现代国际经济体系的这些所谓的首要目标都无法实现或得到保护。我在这里提出的论点与十多年来一直提出的论点相同：国际经济决策不能忽视其分配后果以及对我们社会和人口人权剥夺现实的外部影响。正是因为后者，国际经济决策过程必须纳入更多最弱势群体的声音。