Page 1 of 1

则可能会因为允许其为其他地方的

Posted: Wed Feb 19, 2025 10:23 am
by Joywtome231
最重要的是,搜索引擎只是一种(更有可能的)可能性——几年前,我们还没有想到 ChatGPT 会有如此大的影响力。

封锁的理由
那么,是什么促使你屏蔽这些人工智能机器人呢?与解除屏蔽的情况类似,我认为这里存在与当今实用主义和未来可能的发展有关的论点。

当今的内容护城河

拖延时间

未来发展

当今的内容护城河
OpenAI 模型目前对谷歌和 SEO 构成的最大威胁不是作为谷歌的竞争对手,而是作为一个可扩展的内容创建工具。这在搜索方面具有极大的颠覆性,既增加了谷歌的工作难度,又蚕食了原本可能流向现有内容的流量。

如果您正在编写包含新颖有趣信息的独特内容,AI 编写的文章、视频和工具做出贡献而降低该内容的价值。您是否希望新的竞争对手(部分)建立在您的新内容和未来内容之上?

尽管如此,正如上面提到的那样——它可能会在其他位置被抓取、重新发布,然后被人工智能机器人吸收。不过,出于各种原因,人工智能系统可能不会像信任你的网站那样信任这些抓取网站。

那么,您取得了什么成果呢?也许您的网站相关主题生成的内容的质量和新鲜度会略有下降。也许您的网站被直接引用的机会减少了,您可能会认为这是件坏事(如果这些工具是潜在的获取渠道)和/或好事(如果您担心失实陈述)。

您可能还会欣赏不允许您以这种方式重新使用您的内容所树立的道德甚至法律先例。这看起来与搜索引擎提供的合同截然不同,搜索引擎会将更多的流量发送回它们抓取的网站,并且大多不会在未注明来源的情况下重写内容。“这也是与 Moz 等工具和我们自己的机器人提出的合同不同的合同——再次强调,我们不会重新利用您的内容。”

在许多情况下,要真正影响这些工具提供的响应质量,需要集体行动 — — 不只是屏蔽一个网站,而是屏蔽多个甚至绝大多数网站。然而,这似乎确实发生在一些垂直行业。

拖延时间
说到法律先例——目前有各种涉及 OpenAI 的法律案件正在进行中,其中最引人 白俄罗斯手机号码数据 注目的可能是《纽约时报》诉讼案。这对该技术的许多当前应用是一个巨大的威胁,对于 OpenAI 公司来说,这可能是生死攸关的。一些出版商可能认为,现在封锁可以延迟他们所认为的威胁,以便引入强有力的法律(和商业)框架。

未来发展
正如未来我们可能会看到更多由这些人工智能机器人驱动的获取渠道一样,我们也有可能看到更多以同样的方式驱动的威胁。你的品牌的深度伪造?山寨产品?这些发展似乎更符合这项技术目前的优势,大多数品牌都会尽其所能破坏此类创作的质量。

部分阻断的理由
你能同时实现这两种情况吗?

毕竟这是 robots.txt — — 作为 SEO,我们知道可以非常定制化地保留哪些内容为打开或关闭。

如果您想要获得好处 — 品牌曝光、您的产品被提及以及回复中包含最新信息,该怎么办?但您不想承担风险 — 助长内容竞争对手、被错误引用或降低网站的独特价值。