Gambling Dataset

该法案整合了德国分散的数据保护和隐私法规框架，这些框架此前分散在多项法律中。这项法案早就应该出台，因为将欧洲电子通信隐私指令编入德国法律的速度远远落后于其他欧盟国家的国内实施速度。

与 GDPR 不同的是，人数据。它还涵盖非个人数据，这意味着公司现在还必须获得同意才能从用户的设备读取数据，例如在使用基于指纹的分析技术时。原因是屏幕分辨率、浏览器配置和已安装的插件等设备数据（用于创建匿名指纹的一些数据点）可用于识别用户，从而危害他们。

因此，想要同时遵守 GDPR 和 TTDSG 的电子商务公司必须选择一种对个人数据和非个人数据采取完全一致方法的分析集成。考虑到近年来欧盟出现的数据实践相关法律问题，远远达不到 GDPR 的要求，这排除了 Google Analytics 作为一种选择，并将选择范围缩小到隐私友好的网站智能。

在德国未经同意使用 Analytics 横幅广告
任何在欧洲运营的电子商务公司都希望利用分析来深入了解其网站上的客户活动，然后利用这些活动来增加收入。但是，这些活动必须合法，并遵守国家和跨国法律。例如，在德国运营的公司（无论是通过在该国设立实体机构还是向居 冰岛电话号码数据 住在德国的个人提供商品或服务）都必须完全遵守德国和欧盟法律。

特别是，在引入任何第三方集成之前，他们必须了解《通用数据保护条例》（GDPR）和《电信和电信媒体数据保护法》（TTDSG，德国实施的欧洲电子通信电子隐私指令）规定的法律义务。

根据 GDPR，需要获得用户通过标准跟踪 cookie 进行数据处理的明确同意，并确保他们可以随时撤销。这需要cookie 同意横幅。然而，这些弹出窗口以各种方式降低了电子商务公司可以提供的购物体验的质量。Cookie 横幅不美观，会分散用户对为其创建的 UX 的注意力。他们还会对同意横幅感到疲劳，并对不断延长的隐私声明不信任。但是，如果用户拒绝同意某些分析集成所需的非必要 cookie，他们的浏览会话将不太适合他们的偏好和行为。
鉴于此，电子商务平台通过选择采用无 cookie 数据收集方法的分析集成来废除这些同意表是有意义的。而在 GDPR 框架内，使用用匿名用户个人数据的指纹识别技术取代跟踪 cookie 的分析就足够了。